Rasounek   13.01.2009 22:01:58

---

Panove mate nekdo spocitane, jaky je rozdil ve spotrebe kdyz tu 9t taha ten Johan a oproti tomu treba traktor s vykonem pod 90k? Celkem by me zajimaly rozdily.......Podotykam to neni otazka typu" a proc to tahaji s tim John Deerem"...aby jste nekteri zase nebruceli a nebyl muj prispevek smazan

stenlynko   13.01.2009 22:05:39

---

zaujímavá otázka až na to, že to je osmička

BRAMBUREK   13.01.2009 22:14:05

---

To je jenom nouzoví povoz . Nestačil odvoz tak jsme musely zapřahnout johna . A domů to bylo moc daleko pro pořadnej courák cca 80 km.

Jiri Rakus   13.01.2009 22:18:59

---

když není traktor,tak tahle 8čka je lepší než trn do paty.V takové situaci jde ekonomika stranou

Rasounek   14.01.2009 15:44:11

---

Hmmm super ale na to jsem se neptal, ale to by jste si museli precist co jsem dodal ...jen jestli to nekdo nema propocitane me zajima..

JAGUAR*   14.01.2009 16:07:37

---

Nevím jak u tohodle menšího, ale všeobecně je spořivější na spotřebu autodoprava. Když dáš takových 260 koní do návěsu, tak nejsi moc daleko k tomu, aby jsi byl na jednom litru na kilometr(je to tak 80 litrů na sto kiláků, jak kdy a asi jak která mašina) , ale když pošleš třeba Mana tak jsi kolem 40 lirů na sto, Tatra těch 60. Vím, že jsi se ptal na trochu jiné srovnání. Jinak když by si tam dal třeba nějakou 77 do tohodle vleku, tak za den vezme třeba 60 litrů a tenhle tak 100, ale zase jede pomaleji jak tenhle.

revírník   14.01.2009 17:43:30

---

Ale také u nákladních aut bude dost vysoká silniční daň.