TomášJ.   29.05.2009 23:31:16

---

Docela by mě zajímalo, jak mohla takováhle fotografie vůbec projít. Vždyť musí být každému jasné, že už toto je opravdu moc. Na fotce patrné propaly. A o samotné fotce ani nemluvím. Poprosil bych vyjádření schvalovačů. Opravdu mě zajímá jaký je systém schvalování těchto fotografíí Něco je umělecká fotka, ale toto bohužel (dle mého názoru) nemá s uměleckou fotkou nic společného. To je čistě fotka proti slunci a čekání co z toho vyleze.

Zdenek Srytr   30.05.2009 00:08:40

---

Autor: TomášJ.
JD 9530T + SD8000

Fotka č.10 a 11.

Taky se dnes divím,že jsme to nechali projít, ty fotky jsou stejně špatné přesně jako ta, kterou jste označil vy.A víte proč jsme je nechali?

Protože (a psal jsem to nedávno v dotazu od Oty) těch důvodů je 100 a 1 a není to vždycky jen o té TECHNICE, ale i o dalších věcech, které vy TomášiJ. nemůžete vidět.

Víte mě nevadí, když se někdo s něčím na nás obrátí.To je v pořádku.Mě mrzí to,že každý začne hledat chybu na tom druhém/na těch druhých a nezačne u sebe.

Pořád jsme hobby stránkou, i když jsme nejlepší a největší v ČR, ale stále to bereme jako koníčka, děláme to s Martinem a Jirkou K. jako koníčka a budeme to dělat jako svého koníčka.

Protože ani já, ani Jirka K nejsme profi fotografové, ani profi schvalovači.Naštěstí!!

Víte pane TomášiJ, když vám denně projde pod rukama 300 fotek a máte u každé rozhodnout zda ano či ne, stane se i to, že se člověk překoukne či zvolí ano na úkor ne.

Podle vašich slov soudím, že jenom vy jste neomylný a určitě by jste volil lépe.

Njn, my narozdíl od vás jsme naštěstí pouze lidé.

TomášJ.   30.05.2009 00:20:36

---

To Zdenek
No mám bohužel takový pocit, že jsem Vás o týden předběhl.

viz můj komentář u této galerie:
http://farmweb.cz/index.php?page=view_gallery&gal=16517

Nechápu, jak podle mých slov můžete něco soudit? Chápu spíš to, že se vyhýbáte odpovědi na něco jiného. Já neomylný, jak píšete nejsem. A pokud se člověk nesmí na FW na nic zeptat od čeho pak ty komenty jsou? Pokud použijete můj komentář k tomu aby jste mě zobrazil ,,jako špatného člověka.. Ostatně je to jen mezi námi, tak proč to neřešit veřejně že?

Chápu, že samozřejmě můžete zvolit chybně, jste lidé, ale těch chybně zvolených je tu poslední dobou více a více (myšleno uměleckých).

A neobracejte můj komentář proti mé špatné upoutávce. To vím i já, že ty fotky za nic nestály a také jsem to psal, že už bych je vicekrát nenahrál, když to fotit neumím.

Znovu tedy prosím o vyjádření, jakým způsobem se tyto ,,umělecké fotografie probírají

Matúš.V   30.05.2009 00:42:16

---

Tomáš pri fotkách pracuje aj podvedomie to je to isté ako ked hodnotíš fotografie je to podľa nálady jeden deň dáš fotke 5 a na druhý podobnej na vlas rovnakej fotke 1. tak je to aj zo schvaľovaním adminovia nemajú šablónu na schvaľovanie sú to momentálne reakcie na fotku. raz neprejdu a možno o pár dni tie isté prejdu všetky. potom to je aj rozmnanitosť galerky ak tam jednoducho tá fotka zapasuje tak tam bude.
už sa to tu ár krát riešilo aj je to strata času podľa mňa. adminovia sú tak isto omylný ako aj mi ostatný, keď sem nahráme fotky čo by tu možno nemali byť.
Tomáš možno by si viac pomohol komentárom typu ako mal autor spraviť tento záber aby bol v dalšej galérii pochválnený

challengerak   30.05.2009 02:23:20

---

HH, pěkná diskuse
Každopádně je evidentní, že se FW dostává tam, kde si budete muset říct, co a jak bude dál.. ;)

Zdenek Srytr   30.05.2009 09:25:24

---

Challengeraku určitě není potřeba si říkat jaký směr budeme volit, to je dané a ten směr se nemění.

Pouze někdy se najdou lidé,kteří stále hledají jen ty negativní věci a je těžké jim na ně stále dokola odpovídat.

Četl jste vůbec mou odpověď ? Pokud ano, jasně jsem tam napsal, že se nám ty fotky líbily a prostě jsme je dali na úkor technické kvality. Nikdo tady žádnou uměleckou kvalitu nehledá a nehledal,to jen vy stále vyvoláváte žabomyší války a stále hledáte tu UMĚLECKOU hodnotu u každé.

Tak znovu a naposledy.

Nejsme umělci, děláme to jako koníčka a proto vybíráme to, aby se tady líbilo nejen mě nebo vám, ale i dalším více jak 6000 lidí denně.

Proto procházejí fotky né úplně košér podle vás, proto dáváme šanci i začátečníkům a ne jen profíkům jako jste vy. Tento koncept se zvolil a dodržujeme ho, už to prosím vás konečně pochopte a přestaňte se hloupě a dokola ptát.

Když na uvedeném příkladu vidíte osobní konflikt, je to vaše věc, já se jen musím usmívat tomu, že typický Čech se ve vás nezapře.



Když se vám ta fotka nelíbí, máte možnost ji v komentářích vytknout chyby, máte možnost ji obodovat podle práva, máte možnost ji ty chyby vytknout. Co chcete víc?Tohle je podle vás nedemokratický princip?Admin proboha ty fotky nevytvořil, to konečně pochopte, my jen filtrujeme a zkoušíme pouštět to lepší a někdy je to složité, ale snažíme se!!!!!!
Nebo snad chcete psát jen pěkná fotka, moc pěkné, ta se mi líbí?

Poté si holt musíte založit svůj web, kde budou jen profi fotky od profi fotografů, budete mít s nimi smlouvy, budete jim platit za honoráře, budete mít placenou stránku a z ní vzniklé výhody.....

Přeji vám mnoho štěstí v profi životě.

Já amatér si to budu užívat tady.

KONEC diskuze, raději mi piště SZ, je to stále a dokola a o ničem.

GTA   30.05.2009 13:24:32

---

Dovolím si plně souhlasit se Zdenkem.Někteří uživatelé zde pouze rýpají a krizují(jeden to činí snad dokonce s velkou zálibou, jmenovat myslím netřeba), ale aby dokázali fotografovi poradit, co a jak dělá špatně, to je hodně utopická představa.Zkuste se nad sebou, pánové věční kritici, taky občas trochu zamyslet.

Jakub Medera   30.05.2009 13:55:22

---

Fotka OUT to vidíte snad všichni. Rada? NEPOSÍLAT, nebo zkoušet dál podobné fotky až z toho vyleze kloudné dílo, navíc v galerii je obdobná fotografie při stejných podmínkách, tak nač tohle. To GTA: Na FW máme několik skupinek lidí, jední jsou kritici, druzí by zase vychválili i tu nejhnusnější fotku ( tím nemyslím tuhle, bývaly tu horší) , další s oblibou a velkým potěšením jen přikyvujou druhým zřejmě, aby si připsali malé bezvýznamné plus a takhle bych mohl pokračovat. A teď na pány adminy, je docela možné, že se Vám styl mého projevu nelíbí, a že ho s radostí smažete, ale nechť se nad tímto zamyslí uživatelé FW.

neznalek   30.05.2009 15:02:44

---

Nechtěl jsem se k tomu vyjadřovat, ale neda mi to. Takovehle diskuze jak to či ono mohlo projit, proč to či ono je nafoceno tak či tak, proč to či ono ja uděláno zrovna takhle vyvolávaji pořád Ti samí lide...o diskuzich na tema pudni tlak a soupravy nemluve, porad je to ta sama uzka skupina lidi. Jedna věc je upozornit a vest vecnou diskuzi, vec druha je ustavičně prudit . Jeden příklad za všechny: např. Matúš V. dokaže nejen upozornit, napsat příčinu, dusledek ale dokaže i poradit s možným řešením, aby se fotograf mohl polepšit a neopakovat tu samou chybu... a takhle myslím, by mel FW fungovat